아무리 그래도 법 까지 까먹을 것 같진 않더만..
2심 판결 뭘로 함?
부모 까먹을 일도 드물지만
법 까먹을 일도 드물 건데
그건 어긴 거지
까먹은 건 아닌 거라
계속 그러는 건
한부분을 도려내서 문제삼는다고
죄가 안 되는 건 아니 듯
논의는 되야겠지 왜 계속 피해자가 생기는 지는
몰랐다면 자격 박탈로~
범죄한 적도
변호한 적도
소중할 이유도
죄는 아니더라도
자격 박탈은 당연하다
법까먹고 부모 까먹고 형수 까먹고 그것은 도덕 범주라 하더라도
자격은 박탈되야
내가 본 2심 판결 하나도 안 보고
변호사 자격은 유지시켜주고..
김영삼이 보면 울다가겠다
내가 왜 조폭들을 잡아갔는지
일일이 기억나는 사람나 죄구나
석열아
요약 : 그 정도 기억에 없는 사람이 직업을 가지는 이유를 적어도 청년들은 기억하지 않으려 할 듯. 도덕적 문제를 완전히 분리하고 아무리 정치적으로 결합되어 있다하더라도. 법으로 명확하고 정확하게 했다하더라도. 법적이고 국가적 직업 자격을 유지해준 것에 대해 뭐라고 할까. 그리고 법에 기준점에 선 사람들은 뭐라고 할까? 적어도 법은 자격 없다 하지 않을까? 주범은 구누?